Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Виды доказательств в гражданском судопроизводстве
Введение
Настоящая курсовая работа направлена на анализ теоретических и норматив-ных положений, раскрывающих понятие, классификацию доказательств в граждан-ском процессе.
Следует отметить, что силу своей актуальности, вопросы и проблематика правовой регламентации в гражданском процессе доказательств в целом, и отдель-ных разновидностей, в частности, на протяжении длительного периода времени, на-ходится в центре внимания научного сообщества и практиков, широко исследуется в правовой литературе. В процессе подготовки настоящей работы были изучены и ис-пользованы положения и выводы, которые содержатся в работах авторов представ-ленных в библиографии.
Безусловно, научные изыскания этих и других авторов представляют значи-тельный интерес, поскольку в них получили квалифицированную научную оценку важные проблемы в рассматриваемой сфере. Нем не менее, несмотря на достаточно количество работ, в которых разрабатываются многие теоретические и практические проблемы реализации на практике положений, регламентирующих применение письменных доказательств в гражданском суде, данная тема не перестала быть актуальной и до сих пор есть ряд вопросов, не нашедших однозначного понимания в теории гражданского процесса. Достаточно указать на то, что теорией гражданского процессуального права, до сих пор не было выработано единого, общепринятого понятия, которое бы исчерпывающим образом могло определить сущность до-казательств. В этой связи автором, на основании изученного материала, рассматри-вается современное состояние проблем существующих в обозначенной сфере.
............
1.Основные теоретические и нормативные положения о доказательствах в гра-жданском процессе
1.1.Понятие доказательств, и их признаки
Прежде чем рассматривать по существу вопрос, вынесенный в название па-раграфа, представляется целесообразным хотя бы кратко осветить вопрос о понятии судебного доказывания.
Как известно, важнейшая задача, стоящая перед судом, заключается в том, что-бы им было правильно рассмотрено и разрешено гражданское дело. Правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела означает: 1) достижение верных зна-ний, относительно фактических обстоятельств дела в результате проведенного граж-данского процесса; 2) точное применение норм, содержащихся в материальном праве, по отношению к установленным фактическим обстоятельствам в принятом судебном решении.
Прежде чем судом будет сформулирован вывод о наличии о одной из сторон гражданско-правового спора субъективного права, либо охраняемого законом инте-реса, им должны быть точно установлены те факты, на которых является основанным это субъективное право, либо законный интерес. Юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают возможность наступления правовых последствий, как правило, возникают и существуют, до юридического процесса, вследствие этого суд не может получить знаний о них непосредственным образом, не прибегнув к доказыванию, и соответственно, к доказательствам.
...........