Криминологическая характеристика лиц, совершающих мошенничество

• Номер работы:
  542748
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Криминология
• Год добавления:
  25.04.2019 г.
• Объем работы:
  88 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  1. Понятие мошенничества 5
  1.1 История развития понятия мошенничество. 5
  1.2 Формулировка мошенничества в отечественном законодательстве. 12
  1.3 Формулировка мошенничества в зарубежном законодательстве. 19
  2.Общая характеристика личности лица, совершающего мошенничество. 28
  2.1. Первые исследования личностей мошенников. 28
  2.2 Понятие личности преступника 36
  2.3 Понятие личности преступника в зарубежной практике 45
  3. Особенности лиц причастных к современным составам мошенничества и проблемы противодействия. 55
  3.1. Особенности личности современных мошенников. 55
  3.2. Особенности личностей субъектов, причастных к новым составам уголовного законодательства о мошенничестве. 64
  Заключение 79
  Литература 82
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Криминологическая характеристика лиц, совершающих мошенничество
  Введение
  Тема заявленной работы посвящена криминологической характеристики лиц, совершающих мошенничество.
  Актуальность данной работы связывается со следующими факторами.
  В современную эпоху состав мошенничества стал многоаспектным явлением, далеко оторвавшись от традиционного его понимания. Об этом свидетельствуют введенные уголовным законодательством новации, сформировавшие новые составы этого вида преступлений.
  В силу изменившихся научно-технологических и социально-психологических условий, в сфере криминологии, криминалистики, уголовно-правовой науки необходима комплексная разработка теории личностей новых разновидностей субъектов мошеннических действий, в целях профилактики и противодействия их противоправным намерениям. К сожалению уголовно-правовая, криминологическая и криминалистическая наука пока не столь оперативно реагирует на новые формы мошенничества.
  Между тем, необходимо не только разработать меры противодействия мошенническим криминальным проявлениям, но также по возможности развивать теоретические положения, направленные на опережение. Для этой цели юридической науке следует вести исследования не только в личностной сфере в комплексе с психологическими, социальными науками, но также оказывать внимание на совершенствование информационных и коммуникационных технологий, которые могут стать новыми потенциальными инструментами для мошеннических действий.
  .........................
  1. Понятие мошенничества
  1.1 История развития понятия мошенничество.
  
  История понятия мошенничества тесно связывается с историей отношений охраны права собственности. В одном из первых отечественных правовых актов «Русской правде» преступления против имущественных прав включали в себя разбой, кражу, уничтожение чужого имущества, угон, поджог. Сам по себе термин «преступление» не употребляется. Вместо него для того времени в большей степени привычными были понятие «обида» . Русское законодательство рассматривало понятие «обида» в частноправовом смысле, однако это не означало, что этому понятию была чужда социальная направленность.
  Критерии отнесения обиды к общественно опасному деянию устанавливали сложившимися обычаями. В период феодальной раздробленности в XII–XV веках уголовное законодательство основывалось на нормах «Русской правды». Именно в этом раннем юридическом документе упоминается первым слово, связанное с деянием, подпадающим под мошенничество - обман. В ст. 47 указанного документа лицо, обманом получившее деньги, приравнивалось к вору .
  В дальнейшем в нормативных актах 1497 и 1550 годов (судебники) упоминается ответственность купца перед кредитором за содеянный им обман. На усмотрение кредитора принималось решение о наказании виновного. Таким образом, в это период времени наказание за обман полностью зависело от позиции потерпевшего.
  ..................