Скачать пример (образец) задачи на тему "Задача .Вариант 7....."

Задача .Вариант 7.

  • Номер работы:
    270456
  • Раздел:
  • Год добавления:
    23.10.2013 г.
  • Объем работы:
    8 стр.
  • Содержание:

    ЗАДАНИЕ 5.
    Приведите выражения естественного языка к правильной логической форме. Проведите анализ суждения, дайте объединенную классификацию суждения. Графически изобразите отношения между терминами, установите распределенность субъекта и предиката.
    1.7. Все стрелки, не сделавшие ни одного промаха, были включены в команду
    Решение:
    Запишите выражение: Все стрелки, не сделавшие ни одного промаха, были включены в команду
    1. Субъект суждения: Часть моральных предписаний (S)
    Предикат суждения: законодательные акты (P)
    2. Приводим предикат к канонической форме. Для этого подбираем к субъекту суждения («Все стрелки») родовое понятие («включены в команду.»). В канонической форме предикат будет выражен словосочетанием «включены в команду.»
    3. Квантор суждения – «некоторая».
    Количество суждения - отрицательное.
    4. Логическая связка – «есть». Качество суждения – отрицательное.
    _________________________________________________________________________
    ……………………………………………..


  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Задача .Вариант 7.

    ЗАДАНИЕ 5.
    Приведите выражения естественного языка к правильной логической форме. Проведите анализ суждения, дайте объединенную классификацию суждения. Графически изобразите отношения между терминами, установите распределенность субъекта и предиката.
    1.7. Все стрелки, не сделавшие ни одного промаха, были включены в команду
    Решение:
    Запишите выражение: Все стрелки, не сделавшие ни одного промаха, были включены в команду
    1. Субъект суждения: Часть моральных предписаний (S)
    Предикат суждения: законодательные акты (P)
    2. Приводим предикат к канонической форме. Для этого подбираем к субъекту суждения («Все стрелки») родовое понятие («включены в команду.»). В канонической форме предикат будет выражен словосочетанием «включены в команду.»
    3. Квантор суждения – «некоторая».
    Количество суждения - отрицательное.
    4. Логическая связка – «есть». Качество суждения – отрицательное.
    _________________________________________________________________________
    ……………………………………………..


Скачать демо-версию задачи

Не подходит? Мы можем сделать для Вас эксклюзивную работу без плагиата, под ключ, с гарантией сдачи. Узнать цену!

Представленный учебный материал (по структуре - Задачи) разработан нашим экспертом в качестве примера - 23.10.2013 по заданным требованиям. Для скачивания и просмотра краткой версии задачи необходимо пройти по ссылке "скачать демо...", заполнить форму и дождаться демонстрационной версии, которую вышлем на Ваш E-MAIL.
Если у Вас "ГОРЯТ СРОКИ" - заполните бланк, после чего наберите нас по телефонам горячей линии, либо отправьте SMS на тел: +7-917-721-06-55 с просьбой срочно рассмотреть Вашу заявку.
Если Вас интересует помощь в написании именно вашей работы, по индивидуальным требованиям - возможно заказать помощь в разработке по представленной теме - Задача .Вариант 7. ... либо схожей. На наши услуги уже будут распространяться бесплатные доработки и сопровождение до защиты в ВУЗе. И само собой разумеется, ваша работа в обязательном порядке будет проверятся на плагиат и гарантированно раннее не публиковаться. Для заказа или оценки стоимости индивидуальной работы пройдите по ссылке и оформите бланк заказа.

Задача .Вариант 7. - похожая информация

Наименование работы
Тип работы
Дата сдачи

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.